(wrong string) �

From: Rinos <ris_at_liber.it>
Date: Fri, 10 Jun 2005 10:43:33 GMT

"Gian Paolo Bronzetti" <a_toy_lab_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1ws2jmry0bx8w.czrwnbp57cci.dlg_at_40tude.net...
> Il Mon, 06 Jun 2005 17:50:18 +0200, Enrico SMARGIASSI ha scritto:
>
>> Gian Paolo Bronzetti wrote:
>>
>>> Lo Zanichelli, definisce la gravita` come "la forza che attira i corpi
>>> verso il centro della terra".
>>
>> E anche secondo questa definizione la definizione data per "corretta" in
>> realta' e' errata. Infatti gli astronauti in orbita la forza di gravita'
>> la sentono eccome. Se non la sentissero, come mai starebbero in orbita
>> senza partire per la tangente?
>>
>>> Puoi suggerire una risposta alternativa semplice e corretta?
>>
>> Dipende da qual era la domanda :-) Direi qualcosa del tipo "sono in
>> caduta libera". Semplice e coretta.
>
> Il mondo della fisica [relativistica in particolare] e` un mondo di eletti
> che non usa lo stesso linguaggio dei comuni mortali.
>
> Io capisco la tua risposta solo perche` sto` leggendo "Gravitation" di
> MTW,
> altrimenti ti direi che stai sbagliando perche` un tizio che si lancia da
> un aeroplano e non apre il paracadute e` in caduta "libera" (non cosi`
> tanto libera dato che c'e` l'attrito con l'aria), mentre un astronauta non
> cade proprio, ne` verso terra ne` verso la navicella.

e mi dispiace per te,
dipende dal sistema di riferimento che si usa....

se usi nu sit. di riferimento inerziale non solidale con l'astronave
noti che l'astronave � in caduta libera quando � in orbita...

M.
Received on Fri Jun 10 2005 - 12:43:33 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:20 CET