Re: La percezione del tempo in... metri

From: maths <maths_at_unimaths.it>
Date: Mon, 13 Jun 2005 15:47:44 +0200

Sr-i ha scritto:



> Premesso ci�, supponiamo ora che X e Y siano due osservatori identici,
> sospesi nel vuoto e con un cervello basato su un sistema lineare molto
> semplice (ad esempio una rete di guide riflettenti attraversate da impulsi
> luminosi).
> X e Y stanno osservando un punto materiale M in moto rettilineo uniforme
> quando, ad un tratto, le loro dimensioni relative cambiano. Nella nuova
> condizione, X vede Y pi� piccolo e con le funzioni vitali accelerate, cos�
> come Y vede X pi� grande e con le funzioni vitali rallentate. Ma in ogni
> caso, sia X che Y continueranno a vedere il punto materiale M muoversi alla
> stessa velocit�, poich� il loro sistema percettivo � lineare.

Secondo le formule che hai scritto quindi cambia solo il numero di eventi
nell'unit� di tempo, quindi concludi che i due osservatori, per quanto
abbiano le loro funzioni vitali rallentate o accelerate a seconda del
caso, vedono l'oggetto (e quindi qualunque altro avvenimento) svolgersi
alla stessa velocit�. Tuttavia poi dici, nel caso in cui un uomo possa
diventare piccolo come un insetto:



> E se riuscissimo a sopravvivere anche a questo? In tal caso vedremo tutto
> quello che ci sta intorno rallentare il proprio ritmo ed un solo giorno ci
> sembrer� interminabile.

Ora mi chiedo: come � possibile che l'uomo miniaturizzato dovrebbe
percepire la realt� in modo rallentato se cambia solo la frequenza di
eventi che riesce a percepire nell'unit� di tempo? E questo non � in
contraddizione su quanto affermi prima sulla percezione uguale della
velocit� con cui procede un corpo?
Cio� voglio dire: non mi pare che questo risultato si evinca direttamente
dalla legge di propagazione degli stimoli che davi sopra, anche se appare
ragionevole che a questa scala una percezione rallentata del tempo sia
necessaria, oppure che si sia in grado di reagire molto pi� velocemente
agli stimoli e quindi vivere in una realt� "iper-accelerata". Ma questa
percezione rimane soggettiva e quindi non verificabile se non diventando
proprio piccoli come un insetto. O c'� qualcosa che non ho capito?


> pulsazioni e. avremo seri problemi con il nostro gatto.

Direi anche con un insetto o con un ragno. E con l'acqua

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Jun 13 2005 - 15:47:44 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:20 CET