Il Mon, 06 Jun 2005 17:50:18 +0200, Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Gian Paolo Bronzetti wrote:
>
>> Lo Zanichelli, definisce la gravita` come "la forza che attira i corpi
>> verso il centro della terra".
>
> E anche secondo questa definizione la definizione data per "corretta" in
> realta' e' errata. Infatti gli astronauti in orbita la forza di gravita'
> la sentono eccome. Se non la sentissero, come mai starebbero in orbita
> senza partire per la tangente?
>
>> Puoi suggerire una risposta alternativa semplice e corretta?
>
> Dipende da qual era la domanda :-) Direi qualcosa del tipo "sono in
> caduta libera". Semplice e coretta.
Il mondo della fisica [relativistica in particolare] e` un mondo di eletti
che non usa lo stesso linguaggio dei comuni mortali.
Io capisco la tua risposta solo perche` sto` leggendo "Gravitation" di MTW,
altrimenti ti direi che stai sbagliando perche` un tizio che si lancia da
un aeroplano e non apre il paracadute e` in caduta "libera" (non cosi`
tanto libera dato che c'e` l'attrito con l'aria), mentre un astronauta non
cade proprio, ne` verso terra ne` verso la navicella.
La domanda era:
> La risposta esatta ma scientificamente non corretta era che in orbita c'�
> "l'assenza di gravit�".
Rifacendomi ad una critica fattami da Elio Fabri direi che la risposta
corretta sarebbe stata "assenza di peso".
--
Paolo
Received on Tue Jun 07 2005 - 14:42:06 CEST