Re: Schermi interni

From: Hypermars <hypermars_at_despammed.com>
Date: Thu, 2 Jun 2005 17:03:15 -0400

"Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> wrote in message
news:R7Nme.963806$b5.41926034_at_news3.tin.it...

> Questo pero' e' impossibile per questioni legate al fatto che rot(H)= (4
> pi/c) J (e legate al fatto che dentro al magnete sara' sempre |H|<4 pi |M|
> cioe' Bm sara' sempre concorde a Bs, cioe' l'ntroduzione del magnete fara'
> sempre aumentare il campo nel punto in cui e' stato introdotto) ne segue
che
> nel discorso fatto sopra deve esserci un errore.

Non sono d'accordo (oppure c'e' qualcosa che mi sfugge, che e' lo stesso).

Prendi una semplice sferetta di un certo materiale. Supponiamo che la curva
di isteresi ci dica che quando il campo applicato e' 0.1 T, siamo in
saturazione. Sia 2 T la saturazione del materiale. Applica un campo H_app >
H_sat, ad esempio 0.2 T. La sfera si magnetizza uniformemente a 2 T lungo la
direzione del campo applicato. Calcola il valore del campo H_sma generato
dalla sfera, in un punto appena fuori la sfera stessa, nel piano equatoriale
perpendicolare all'asse del campo. Si ha banalmente H_sma = -1/3 M = -2/3 T.
Nello stesso punto, il campo totale sara' quindi H_app+H_sma = (1/5 - 2/3) T
= -7/15 T. In verso opposto al campo applicato. Non vedo cosa ci sia di
problematico nell'avere, in qualche punto all'esterno del corpo
magnetizzato, un campo totale di verso opposto a quello applicato. Se il
punto esterno al corpo, come nel caso della shell cilindrica o dell'anello
trapezoidale, e' l'origine, di nuovo, non vedo il problema ne' l'errore.

Bye
Hyper
Received on Thu Jun 02 2005 - 23:03:15 CEST