Re: Schermi interni

From: Sb <sabardit_at_tiscali.it>
Date: Fri, 03 Jun 2005 09:27:08 GMT

                    Il 25 Mag 2005, 16:06, "Hypermars" <hypermars_at_despammed.com> ha scritto:
> Ma e' chiaro, infatti (come dicevamo altrove) il campo di smagnetizzazione
> non puo' mai essere superiore in modulo a M, pertanto se il campo
applicato
> e' maggiore di M, non c'e' modo di annularlo. Io mi riferivo invece a
valori
> di campo applicato sempre inferiori a M, ma sempre sufficienti a portare
il
> cilindretto in saturazione.

> Per ogni valore di H_app scelto in questo intervallo, possiamo calibrare
la
> geometria in modo da ottenere un H_sma = -H_app nel centro del cilindro.
>

Ottimo argomento. Mi offre l'occasione per riproporre un problema che
secondo me, ha avuto riposte solo formali.
Il campo di smagnetizzazione non pu� essere maggiore di M perch� � M (quello
che tu chiami H(M) se ho capito bene).

Ma che succede se il campo di smnagentizzazione � superiore, in modulo, al
campo applicato (il che dipenderebbe solo dalla permeabilit� del materiale)?
Cio� se H_ama > H_app?

Torniamo al nostro cilindro i ferro cavo immerso nel solenoide. Secondo me
se la permeabilit� � altissima il campo smagnetizzante all'interno, che si
oppone al campo applicato, potebbe essere talmente forte non solo da
annullarlo ma addiritttura da creare un campo complessivo opposto a quello
originariamente applicato. O no?



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Jun 03 2005 - 11:27:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:34 CEST