Franco <englishenglish_at_tin.it> wrote:
> Per� io lo metterei tra i classici. Cos� come si mettono tra i classici gli
> scritti di Einstein.
> Cio� libri a cui accedere dopo aver studiato quell'argomento su manuali pi�
> accessibili.
> Tu cosa ne pensi?
Boh, io non farei una distinzione netta...A suo tempo la meccanica
quantistica la studiai sul Dirac (oltreche' sul Sakurai e sul Messiah)
Lo ritengo un ottimo libro, assolutamente illuminante in alcuni
passaggi.
> > Per l'astrofisica, una buona referenza generale (in inglese) e' il
> > monumentale Carroll-Ostlie, "Introduction to modern astrophysics".
>
> C'� qualche buona referenza a tuo parere in italiano?
Libri in italiano ne conosco molto pochi. Mi hanno parlato bene, ma non
li conosco, di "Astrofisica stellare" di Castellani e di "Introduzione
alla cosmologia" di Lucchin (entrambi Zanichelli).
Per la relativita', un libro valido in italiano che ho gia' consigliato
in un altro thread e' l'Ohanian-Ruffini.
> Questo nell'ottica che trattandosi di una biblioteca comunale, sarebbe il
> caso di renderla "leggibile" per tutti:)
Beh, personalmente preferisco i testi originali: talvolta sono molto
meno costosi degli equivalenti in italiano, non c'e' il rischio di
errori di traduzione e tra l'altro aiutano anche ad imparare
l'inglese...
Capisco comunque il tuo punto di vista. In ogni caso pero' per testi
specialistici c'e' poco da fare: l'inglese e' quasi obbligatorio.
Ciao
--
Riccardo Campana
campana_at_despammed.com (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it" (Richard Feynman)
Received on Thu Jun 02 2005 - 15:48:04 CEST