[it.scienza.fisica 18 Nov 2011] Giorgio Bibbiani ha scritto:
>
> Io non ho una conoscenza diretta dell'argomento, ma e' noto
> che la principale fonte geologica di calore e' il decadimento
> radioattivo, v. ad es.:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Geothermal_gradient#Heat_flow
>
Ho letto con interesse l'articolo di wiki.
La potenza geotermica totale รจ stimata 4.42*10^13 W, corrispondente
ad un flusso geotermico medio 87mW/m^2 e piu' precisamente:
- 65 mW/m^2 sulla crosta continentale;
- 101 mW/m^2 sulla crosta oceanica.
Secondo l'articolo la fonte principale di calore geotermico sarebbe
data dai processi radioattivi interni alla Terra: in effetti, se i dati
numerici sono davvero questi, senza una sorgente di calore interna il
raffreddamento del pianeta sarebbe troppo rapido per giustificare la
situazione attuale.
Debbo ammettere che la pensavo diversamente: certe mie vecchie grossolane
stime del flusso geotermico mi suggerivano valori nettamente inferiori a
quelli sopra citati. Tuttora un flusso geotermico di 65 mW/m^2 non mi
sembra compatibile con un gradiente termico sperimentale (osservato nelle
miniere) di circa 0.03 K/m.
Eppure i dati di wiki sono tratti da una fonte autorevole:
Rif.[12] pdf scaricabile: articolo di Pollack & C Rev.Geophysics (1993).
Come si pervenga ad un valore dell'ordine di 0.1 W/m^2 per il flusso
geotermico medio finora non sono proprio riuscito a capirlo. :-(
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Tue Nov 22 2011 - 22:51:07 CET