Re: Fisica vs chimica

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Mon, 30 May 2005 12:35:14 +0200

Franco wrote:
...
> io suggerirei piuttosto una Fisica come insieme di teorie e scoperte di
> leggi di natura fatte da uomini.
> In questo senso esisterebbero l'insieme delle teorie e delle leggi
> ovviamente.
> Cmq non vado oltre, se mi sbilancio vado a parlare di problemi gnoseologici
> e ontologici.

Non intendo scatenare un thread di epistemologia. Solo sottolineare il
convenzionalismo di certe distinzioni. Sulla base della mia esperienza
di (fisico) che fa ricerca nella zona di confine con la chimica.
Se mi chiedi se quello di cui mi occupo e' piu' o fisica o piu'
chimica ti rispondo che non lo so e non mi importa nenche molto.
Non e' nelle cose (fenomeni) o nelle teorie che vedo una differenza.
Ma solo negli atteggiamenti mentali, nei background culturali delle
persone che lavorano sulle stesse tematiche a cui sono interessato io
(e, per farla complicata, tra queste persone ci sono anche gli ingegneri
chimici e gli scienziati dei materiali: dove passa la differenza tra
chimica ed ingegneria e tra questa e scienza dei materiali ?).


Poi ci sono argomenti che oggi sono esclusivo interesse di una sola
delle comunita'. E li' la distinzione e' semplice. Ma... e' sempre
stato cosi' e sara' sempre cosi? La lezione della storia della scienza
direbbe che anche i confini netti possono variare nel tempo.
...

> Per� una cosa di teoria della conoscenza la voglio dire:)
...
> Io ti chiederei: tu davvero pensi che le leggi che regolano i fenomeni
> fisici esistono solo perch� le vediamo noi?

Secondo me stai confondendo le leggi con i fenomeni. Anche accettando in
pieno il realismo, trovo difficile pensare che le leggi abbiano
esistenza indipendente da chi le formula. Attenzione. Sto parlando delle
affermazioni storicamente determinate sui fenomeni. Non dei fenomeni
stessi e delle loro regolarita'.

Mentre la caduta del sasso e' il fenomeno, *la* legge che esisterebbe
indipendentemente dal fisico quale sarebbe ? La dinamica di Aristotele,
quella di Newton, la RG (con o senza termine cosmologico), stringhe ...
? E tra 200 anni ? E entro quale precisione sperimentale ?

Giorgio
Received on Mon May 30 2005 - 12:35:14 CEST