Re: esperimento filmato contro la RR

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Tue, 29 Nov 2011 21:38:09 +0100

Gamow ha scritto:
> Hai ragione Luciano: io non lo concepisco.
> Invece concepisco:
>
> c+v = c-v = c
In realta' una cosa del genere non si puo' concepire, e non si
dovrebbe neppure scrivere.
Non si dovrebbe assolutamente parlare di "addizione" delle velocita',
e a mio parere neppure di "composizione".
A mio parere la sola dizione corretta e' "trasformazione", e ora
spiego perche'.

La situazione di cui stiamo parlando e' la seguente: abbiamo due rif.
inerziali, K e K', e ci chiediamo come si trasformano le misure delle
grandezze relative a uno stesso esperimento, a seconda che le misure
vengano fatte in K o in K'.
In particolare per la velocita', ci chiediamo: data la vel. relativa u
di K' rispetto a K, che relazione c'e' tra v e v'?
Sara' certo v = f(u,v').

Sappiamo che nella fisica newtoniana la relazione e' assai semplice:
v=u+v'.
Ma in generale (in relativita') non sappiamo a priori che cosa
aspettarci, neppure che f sia simmetrica nei due argomenti (come in
effetti e').
Ecco perche' non si dovrebbe parlare neppure di "composizione" (anche
se a un livello superiore, di "gruppo di trasformazioni", il termine
"composizione" riacquista senso).
  

--
Elio Fabri
Received on Tue Nov 29 2011 - 21:38:09 CET