Re: Nobel per la fisica 2011: Non è troppo presto?

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.it>
Date: Wed, 30 Nov 2011 13:05:28 +0100

dumbo ha scritto:

> "Aleph" <no_spam_at_no_spam.it> ha scritto nel messaggio

...
> Fino a due o tre anni fa venivano proposte
> almeno due alternative all'accelerazione:

> (1)nuvole di polvere che alterano la luminosit�
> apparente;

> (2) lievi differenze nella composizione interna
> delle supernove vicine e lontane.

> Secondo te sono ancora proponibili?

Sulla prima non ti so dire nulla.
La seconda fa parte delle cause che sono state invocate per mettere in
discussione la presunta luminosit� standard delle SN IA, tra cui vi � ad
esempio anche la non sfericit� del fronte d'onda.

Molti lavori recenti hanno questionato l'utilizzo delle SN IA come
"standard candles", ad esempio vedi qui:

http://astrobites.com/2011/08/28/assessing-the-standard-of-standard-candles/

il lavoro seguente � firmato anche dai tre Nobel

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1110/1110.5809v2.pdf

http://newscenter.berkeley.edu/2011/10/04/survey-gives-clues-to-origin-of-type-ia-supernovae/

Saluti,
Aleph


 


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it

Received on Wed Nov 30 2011 - 13:05:28 CET