Scusate, ma ho un dubbio. come si puo dimostrare che l energia elettrica
degli elettroni di conduzione trasformata in energia termica sia in realta
l energia potenziale elettrica e non quella cinetica? io so solo che il
flusso di cariche � incomprimibile un po come se fosse acqua e quindi la
velocit� e costante in tuttto il circuito e dato che nn si possono
distruggere cariche la corrente rimane costante, mentre ai capi dalla
resistenza si verifica una perdita di potenziale, associata anche al fatto
che essa deve essere uguale a quella ai capi del generatore di f.e.m. ma a
livello fenomenico come si spiega?
io so che quando un elettrone di conduzione passa attraverso una
resistenza interagisce con il reticolo atomico provocando delle
vibrazioni, il suo percorso viene del resto deviato e ineeschera una serie
di urti nel resistore, i quali farebbero aumentare l energia termica, a
questo punto pero a mio avviso nasce l assurdo, in quanto se la
traiettoria degli elettroni conduttori viene deviato � un po come se la
"viscosit�" del fluido aumentasse e producesse quindi forze di attrito
atte a diminuire la velocita finale degli elettroni, diminuendo cosi la
corrente?? ma con il potenziale non ci vedo ragionando in questo senso
nessun legame. so che � cosi solo a priori..
spero che qualcuno possa aiutarmi a risolvere questo dubbio..
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed May 18 2005 - 23:22:13 CEST