(wrong string) � di un successo.

From: Nino <anaspesi_at_occupato.it>
Date: Fri, 13 May 2005 12:09:44 GMT

"Bruno Cocciaro"ha scritto nel messaggio
> "Nino" wrote in message
>
>> Se si riferisce ad un articolo apparso su Famiglia Cristiana del
>> 14 aprile 200, invece si tratta proprio di strafalcioni:
>> Zichichi scriveva infatti: (ved. mio post del 15 dicembre 2004 su ISM)
>
> Non so dove l'ha pubblicato.


Confermo che l'articolo, dal titolo "L'illusione del numero ritardatario"
� stato pubblicato sul settimanale Famiglia Cristiana del 14 aprile 2002
(l'ha letto anche E. Fabri).


> Mi riferivo al passo, dal titolo detto, che e'
> riportato alla pagina di cui ho postato il link. Li' Zichichi dice una
> cosa
> vera nonche' banalissima (non per tutti purtroppo): "La probabilit� per un
> numero di essere estratto rimane sempre la stessa"
>

Ovviamente, qui nulla da eccepire.
Io, parlando di errori madornali, mi riferivo alla parte in cui Z. si
mette a calcolare le probabilit� di estrazione di estratto, ambo, terno,
ecc..
e tira fuori procedimento e risultati che dimostrano assoluta ignoranza in
questo campo.

Ma in questo, non sembra purtroppo isolato fra i docenti; ad es., sul
quotidiano La Repubblica di domenica 13 ottobre 1996 era apparso un
articolo dal titolo "Perch� al lotto si pu� solo perdere" (l'unica cosa
quasi vera...:-)), a firma Prof. Alfonso Maria Liquori, docente alla
Facolt� di Scienze dell'Universit� di Roma, in cui ribadisce ed amplifica
gli stessi errori di procedimento e stranamente anche di semplice calcolo.

Ne riporto uno stralcio:

"1)la probabilit� "a priori" di estrazione di un dato numero su di una data
ruota � 1/90. Se la scommessa � sulle 10 ruote, diventa 1/9. Il premio
matematicamente "onesto" per lo scommettitore su di una data ruota, su
un dato numero, dovrebbe essere 90 volte la posta. Il premio conferitogli
� 11,6 volte la posta. Il rapporto fra queste due quantit� � 7,76 (che �
enorme!).
2) La probabilit� matematica "condizionale" di estrazione di una data coppia
di numeri (ambo) su di una data ruota � 1/90*1/90. Il premio matematicamente
"onesto" per lo scommettitore dovrebbe essere: 90*90=8100 volte la posta.
Il premio conferito � invece 250 volte la posta. Il rapporto fra queste
quantit� � 32,4 (ancora pi� enorme!).
3) La probabilit� matematica "condizionale" di estrazione di una data terna
di numeri su di una data ruota �: 1/90*1/90*1/90. Il premio matematicamente
"onesto" per lo scommettitore � 90*90*90 = 270.000 volte la posta,
contro un premio conferito di 4250 volte (il rapporto � 63,5!).
4) La probabilit� matematica "condizionale" di estrazione di una data
quaterna
di numeri su di una data ruota �: 1/90*1/90*1/90*1/90. Il premio
matematicamente
"onesto" � 90*90*90*90 = 3.600.000 la posta, il premio conferito � 80.000
volte, il rapporto � 45.
5) La probabilit� matematica "condizionale" di estrazione di una data
cinquina
su di una data ruota �: 1/90*1/90*1/90*1/90*1/90. Il premio matematicamente
"onesto" � 90*90*90*90*90 = 450.000.000 volte la posta, il premio conferito
�,
invece, soltanto 1.000.000 di volte la posta. Il rapporto � 450!"

E poi ci lamentiamo se qualcuno crede all'utilit� di affidarsi ai numeri
ritardatari o se magari si rivolge ai ciarlatani per farsi dare qualche
numero "buono".

Ciao, Nino
Received on Fri May 13 2005 - 14:09:44 CEST