"Sb" <sabardit_at_tiscali.it> wrote in message
news:427e4531_1_at_newsgate.x-privat.org...
>
> "Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
> news:z94fe.1344656$35.50273909_at_news4.tin.it...
> > Il libro a cui fai riferimento Odifreddi lo giustifica con un discorso
> tipo
> > "Non e' possibile far passare in silenzio tali errori ... ma perche' il
> > mondo dei fisici non si solleva a gridare ad alta voce che queste sono
> > corbellerie? ... poi ho chiesto in giro e in sostanza mi sono accorto
che
> > tale sollevazione non c'e' per il 'quieto vivere', ma la coscienza del
> fatto
> > che quelle sono corbellerie e' diffusa".
>
> E cosa avrebbe detto Zichichi di cos� tremendo da necessitare addirittura
di
> essere correto con un libro?
Ho ritrovato, alla pagina
http://www.fisicamente.net/index-280.htm il passo
di Odifreddi a cui facevo riferimento nel precedente post. Mi pare sia
tratto proprio da "Zichicche". Li' potrai trovare un po' di
queste Zichicche. Non posso fare a meno di far notare che i curatori di
quella pagina l'hanno sparata grossa nel riportare l'articolo di Zichichi
"L'illusione del numero ritardatario" come esempio di un suo errore. E'
ovvio che Zichichi li' fa un discorso corretto.
Ad ogni modo, il discorso di Odifreddi a presentazione del suo libro e' il
seguente:
"Mi sono interessato per la prima volta di Zichichi casualmente, come
succede spesso nella vita. In libreria ho visto il suo Infinito e, poich�
quello era il "mio" campo, l'ho sfogliato. Il nome dell'autore lo conoscevo
per sentito dire, ma solo superficialmente, e di lui non sapevo altro se non
che fosse un fisico. Ma, leggendo a caso, non ho creduto ai miei occhi: le
castronerie e le assurdit� erano cos� tante e cos� abissali, a partire da
quella che diceva che Godel aveva provato che "esistono teoremi non
dimostrabili", che non ho resistito alla tentazione di farne una recensione.
Era il 1994 e io avevo da poco e timidamente cominciato a fare divulgazione:
quella � stata una delle mie prime "uscite" pubbliche.
Non credo che avrei mai pi� letto altri suoi libri, se lui non ne avesse
scritto uno su scienza e religione nel 2000: su un argomento, cio�, nel
quale io avevo appena pubblicato il mio primo libro non tecnico, Il Vangelo
secondo la Scienza. Se possibile, questo era ancora pi� delirante del
precedente. Stavolta la mia matita si era un po' affilata, con qualche anno
di pratica divulgativa, e ho prodotto quello che considero il mio pezzo pi�
divertente: Dagli amici si guardi iddio. Divertente per molti, oltre che per
me, ma non per Zichichi: il quale mi ha infatti querelato.
A questo punto ho voluto vedere che cosa ne pensassero gli altri, di
Zichichi: se, cio�, ero solo io a considerarlo un povero iddiota (con due
"d", come i suoi lettori). E ho scoperto che da anni era sbeffeggiato dai
colleghi e dai recensori, e che era un vero "imbarazzo" per la scienza.
Cio�, un uomo utile per ottenere finanziamenti, tramite le sue
frequentazioni con il potere politico e religioso, ma di cui vergognarsi dal
punto di vista intellettuale. Pi� o meno, come gli "intoccabili" della
vecchia India, che facevano i lavori considerati indegni e impuri, ma dei
quali persino l'ombra era contaminante. Ho messo insieme gli articoli che ho
trovato, e non � stato difficile: molti fisici ne avevano tenuto copie nei
loro files, per ridersela tra loro, e me li hanno dati volentieri. E ora
corrono a comprare il libro: addirittura, un premio Nobel italiano di Fisica
mi ha chiesto di fargliene avere una copia! Ma io l'ho fatto non per il
divertimento dei fisici, i quali d'altronde conoscono gi� il personaggio, ma
per i molti ignari lettori dei suoi libri che mi hanno scritto, a volte
anche con acredine, a causa delle mie recensioni su di lui. Il mio unico
scopo � che loro sappiano con che razza di fisico, di divulgatore e di uomo
pubblico hanno a che fare. Se poi a loro va bene cos�, va bene anche a me.
Quanto a me, considero questo libro come una testimonianza di impegno
civile. Certo, ci sono in Italia problemi maggiori di quello di Zichichi, ma
ciascuno di noi agisce nell'ambito che gli � proprio, che per me � quello
scientifico. E come nel lavoro dei campi non basta seminare, ma bisogna
anche disinfestare dalle erbacce, cos� accanto ai miei libri e articoli di
scienza e di divulgazione, ho pensato di affiancarne uno di denuncia su come
non si devono fare n� la scienza, n� la divulgazione. Proof by example, come
si dice in inglese: ovvero, esemplificare per dimostrare. E Zichichi � certo
esemplare, bench� non tutti gli esempi siano positivi."
> E Odifreddi cosa avrebbe fatto di cos� meravilgioso?
L'unica cosa che so e' che Odifreddi e' riconosciuto pressoche' da tutti
come il logico piu' prestigioso che ci sia al momento in Italia.
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun May 08 2005 - 22:32:51 CEST