Il 24/10/19 00:23, Furio Petrossi ha scritto:
> Il giorno mercoledì 23 ottobre 2019 23:18:02 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:
>> Esiste qualche modo, come dire "matematico", per analizzare
>> dei dati e capire quanto rumore bianco e quanta informazione
>> "pregiata" contengano ?
....
> Peraltro quando parli di un "un generatore di numeri random VERO" ti scontri con le considerazioni di Borel citate nello stupendo libro di Gregory Chaitin "META MATH! The Quest for Omega"
> https://arxiv.org/pdf/math/0404335.pdf
> a pag 107 (119 del file pdf) concludendo che più guardi da vicino la casualità, meno la vedi.
....
Quindi una sequenza di uscite di un dado non truccato lanciato
onestamente sarebbe problematico considerarla casuale? Mi sembra un po'
eccessivo, visto che in fisica quello è un esempio di fenomeno che viene
*definito* casuale.
In ogni caso hai implicitamente assunto uno dei possibili significati di
informazione ma neanche tu l'hai esplicitato.
Received on Thu Oct 24 2019 - 01:34:05 CEST