On Wed, 27 Apr 2005 12:46:46 GMT, pietrod_68_at_libero.it (pietrod_68)
wrote:
> Il 22 Apr 2005, 21:17, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
>> Riccardo ha scritto:
>> > ...
>> > Pi� ci si allontana dalla terra, pi� la forza diminuisce ma si annulla
>> > solo ad una distanza infinita. Quindi da ci� se ne deduce che, al
>> > contrario di quello che dici tu, la velocit� del razzo fuori
>> > dall'atmosfera non rimane costante perch� � soggetto alla forza di
>> > attrazione della terra. E lo � sempre soggetto a tale forza.
>> Quello che dici e' giusto, ma per spiegare le idee dell'OP puo' forse
>> essere utile sapere che e' una nozione comune (quanto errata) che
>> fuori dell'atmosfera si annulli anche la gravita'.
>>
>> > ...
>> > Non farti ingannare dalle apparenze. Infatti se le stazioni spaziali o
>> > i satelliti ti sembrano fermi in realt� non lo sono affatto.
>> Ma perche' dovrebbero sembrargli fermi?
>> I satelliti spesso si vedono a occhio nudo, e si muovono...
>>
>> D'altra parte e' chiaro che se sei su una navetta che si accosta alla
>> stazione spaziale, allora si' che quella ti sembra ferma.
>> Quiete e moto sono ovviamente relativi al sistema di riferimento...
>> Ma qui si sta ragionando da un riferimento solidale alla Terra
>>
>> > Si muovono su orbite ellittiche o circolari con velocit� di diversi km
>> > al secondo proprio per far si che la forza centrifuga di tale moto
>> > bilanci il loro peso(forza di attrazione della terra su di essi).
>> Eccone un altro!
>> Ma non potete proprio farne a meno de 'sta forza centrifuga?
>>
>>
>> ------------------------------
>> Elio Fabri
>> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
>> ------------------------------
>>
> Un mio prof di meccanica razionale mi raccontava di questo episodio: una
>volta un suo collega si offr� di dargli un passaggio in macchina. Egli
>accett�, piuttosto che prendere l'autobus, e anche per fare una piacevole
>chiacchierata .
>Rimase per� impressionato dallo stile di guida dell'amico: frenate
>improvvise, curve prese sollevando l'acceleratore nel bel mezzo dela curva,
>accelerazioni insensate.
>Arrivato a casa, non resistette e disse: "certo che guidi come una bestia: e
>proprio oggi ho parlato a lezione delle forze centrifughe"
>Il collega lo squadr� con sufficienza e gli disse: "ma eri tu che ti
>ostinavi a chiamarle ancora forze apparenti; adesso che mi dici?"
Che questo collega non aveva capito niente.O che aveva fatto
semplicemente una battuta.
Se una macchina sta percorrendo un tratto di moto uniforme e
improvvisamente curva � lo sportello che impedisce al passeggero di
proseguire il moto uniforme e non una forza centrifuga, basta pensare
che se non vi fosse lo sportello il passeggero proseguirebbe di moto
uniforme, visto che la chiusura di uno sportello non pu� essere causa
della forza centrifuga se ne deduce che questa � apparente( nel senso
che se la macchina � priva di finestrini il passeggero � portato a
credere di essere catapultato verso l'esterno dal proseguimento del
moto uniforme e pensa che siccome era fermo e ora in moto pensa di
avere adosso una forza che lo tira verso l'esterno mentre invece nel
tratto seggiolino-sportello si muove di moto uniforme e quando arriva
allo sportello si trova si una forza ma diretta verso di lui che poi
altro non � che la reazione dello sportello ).
>
>--------------------------------
>Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Apr 27 2005 - 16:29:00 CEST