Re: Comprensione della fisica e della scienza in generale

From: RCa <riccardo.castellani_at_enel.it>
Date: 20 Apr 2005 01:41:38 -0700

Antalaxis <toglimi_antalaxis_at_yahoo.com> wrote in message news:<qua961972051rkqrts5e60opehglbogd4o_at_4ax.com>...
> On Sun, 10 Apr 2005 18:44:55 +0200, "serse" <nospam_at_nospam.nospam> wrote:
>
> >|, in questo caso la probabilita' (sulla sequenza) che escano 10 teste e'
> >|(1/2)^10,
> >|mentre la probabilita' sul singolo lancio ovviamente rimane 1/2 anche dopo
> >|10 lanci.
>
> Certo! Il punto che per� volevo sottolineare � come queste definizioni
> evidenti di per s� vengono poi "interpretate" in pratica.
> Sai bene che buona parte degli Italiani "aspetta" al Lotto i numeri
> "ritardatari", convinti che la probabilit� che essi escano sia in qualche
> modo aumentata. E' qui il punto, non le definizioni.

Spesso si sente affermare che un numero specifico, per esempio il
famoso 53 sulla ruota di Venezia, potrebbe teoricamente non uscire pi�
senza per questo inficiare la statistica del lotto.
Ma a quanto tende la probabilit� di una sequenza infinita di estratti
senza il "53" se non a zero?
Calcola ora la probabilit� di una sequenza finita comunque lunga con
il "53" e ti accorgi che � diversa da zero.
Quel tuo compagno di universit� affermava questo probabilmente, non
come tu erroneamente ritieni che aumenti la probabilit� della singola
estrazione.
Received on Wed Apr 20 2005 - 10:41:38 CEST