Re: Piccoli equivoci sul Big Bang: una chiarezza

From: RCa <riccardo.castellani_at_enel.it>
Date: 19 Apr 2005 01:46:04 -0700

giulio.severini_at_ministero.difesa.it (Giulio Severini) wrote in message news:<d40ics$eq9$1_at_news.newsland.it>...
> Parlando del Big Bang, spesso mi viene naturale definirlo una 'esplosione'
> NELLO SPAZIO, errore tanto comune sia alla gente comune che non.
> La rivista 'Le Scienze' nel suo ultimo numero ha pubblicato un articolo,
> stesso titolo del post, in cui cerca di fare chiarezza in merito ad un
> argomenti cos� delicato.
> Purtuttavia io non sono riuscito a capire una cosa: ma cosa si intende
> realmente per DILATAZIONE DELLO SPAZIO?

ovviamente che la distanza tra due punti qualsiasi aumenta nel tempo.

>
> Ragazzi, fermiamoci un attimo a pensare all'analogia con il palloncinco,
> analogia secondo me abusata ed anche a torto. Due punti su un palloncino
> che si gonfia si allontanano l'un l'altro non perch� godano di un moto
> proprio di allontanamento ma perch� � lo SPAZIO, in questo caso
> rappresentato dalla superficie del palloncino, che si DILATA facendo
> allontanare i due punti.
>
> Ma l'analogia non sussiste. Il palloncino � un oggetto NELLO spazio. La
> superfice si dilata per allontanamento NELLO SPAZIO delle molecole l'un
> dall'altra.

certo infatti veniamo messi in guardia dall'abusare di tale analogia
proprio perch� la RG non postula l'esistenza di una quarta dimensione
spaziale dal quale osservare tale espansione, come nel caso del
palloncino.

>
> Ma quando si parla di dilatazione DELLO SPAZIO STESSO, di cosa si sta
> parlando?
> Lo SPAZIO cosa �? Materialmente, cosa �?

sicuramente non � lo spazio assoluto di Newton statico ed immutabile
che esiste a priori, ma � legato a filo doppio all'energia che lo
deforma e lo rende elastico mutevole.
Sicuramente non ho dissipato affatto i tuoi dubbi perch� non ho
dissipato neppure i miei :).
Received on Tue Apr 19 2005 - 10:46:04 CEST