Re: equivalenza tra masse

From: David <redboy_xxx_at_yahoo.it>
Date: Tue, 12 Apr 2005 13:16:38 +0200

Io capisco lo stupore di Silvio, � lo stupore che mi suscita una buona
met� della fisica sperimentale (ed il motivo per cui non sar� mai un
bravo sperimentale...).
Mi fai se hai tempo qualche esempio in cui la logica matematica non si
applica alla fisica (o a quella quantistica).
Ad esempio � vero che nel caso quantistico abbiamo a che fare con
operatori che in generale non commutano A*B=\=B*A ma � perch� sono
operatori e non numeri, se fossero numeri commuterebbero "a priori".

Il discorso di Feynman � un po' contorto, io ribalterei il percorso di
causa ed effetto: visto che il sistema di misura che io ho deciso di
sfruttare gode delle propriet� A, B, C, etc... ALLORA � un'uguaglianza.

Quello che devo verificare � che il processo di misura fisico che sto
usando sia equivalente ad un'uguaglianza logica, ma una volta stabilito
che lo � non pu� non godere di tutte le propriet� dell'uguaglianza.

Aleph ha scritto:
...
> Ebbene applicando il formalismo logico alla descrizione di alcuni
> esperimenti quantistici (fotone con le due fenditure ed esperimenti
> analoghi) si vede che in logica quantistica la propriet� distributiva dei
> connettivi logici *e* e *o* non � pi� valida.
...
Received on Tue Apr 12 2005 - 13:16:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:35 CEST