Re: Newton vs. the machine

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Fri, 15 Nov 2019 10:25:27 +0100

Am 15.11.2019 um 10:53 schrieb Massimo 456b:
> JTS <pireddag_at_hotmail.com> ha scritto:
>> On 14.11.19 17:43, Elio Fabri wrote:
>>> E' evidente che ne sapete 100 volte piĆ¹ di me su tutto l'argomento,
>>> In particolare sulle ANN.
>>
>> Io so pochissimo sulle ANN :-)
>
> Se hai uno smartphone puoi provare questo esempio di backpropagation
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.honza.backpropagation
>
>
Grazie per il link.

>> Ho ragionato in maniera astratta, pensando che il ragionamento potrebbe
>> essere valido indipendentemente dai dettagli.
>>
>> Il ragionamento astratto e': la rete neurale predice un output come
>> funzione di un input basandosi su degli esempi.
>
> Non proprio...
>
Cosa non va bene in quello che ho scritto? Forse predice non e'
sufficientemente generale: allora ci metto genera. Mi fai un esempio di
rete neurale che non genera un output come funzione di un input oppure
non si basa su degli esempi per stabilire la regola di generazione?


> Ma per un sistema
>> caotico, come fanno gli esempi ad essere sufficientemente dettagliati?
>>
>
> Dipende da quanto tempo impiega la macchina per imparare.
>

Questa e' la mia domanda iniziale ;-)
Received on Fri Nov 15 2019 - 10:25:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:58 CET