(wrong string) �

From: Alex <perceval_it_at_katamail.com>
Date: Wed, 02 Mar 2005 22:29:50 GMT

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:d056e3$1ssp$3_at_newsreader2.mclink.it...

> > 1) La capacit� di un conduttore varia al variare della sua forma
> Vero, ma molto vago.
perch�?

> > 2) La capacit� di un conduttore aumenta con l'aumentare della sua
> > superficie
> Non sempre: e' vero se si aumenta la sup. senza cambiare la forma.
A parit� di forma, intendevo.


> > 3) La capacit� di un conduttore A aumenta col diminuire della
> > distanza di A da un conduttore B, eventualmente posto a terra.
> Mi piace molto quell' "eventualmente" :-)
> Ce lo mettiamo a terra, oppure no?
Quell'eventualmente il testo lo spiega dicendo quello che ho scritto nella
spiegazione della legge in questione, nel post precedente. E cio� che se
posto a terra, l'incremento della capacit� � maggiore che in caso contrario.



> Se il secondo conduttore e' messo a terra, ossia tenuto a potenziale
> costante (nullo per convenzione), allora si puo' ancora dire che la
> carica sul primo e' prop. al suo potenziale: Q = CV.
> In quest'ipotesi e' vero che C e' maggiore di quella del conduttore
> isolato.
Era esattamente quello che pensavo quando ho risposto la prima volta.
Sicuramente mi sono espresso male.


> Se tu avessi scritto solo
> "La capacit� di un conduttore aumenta se si avvicina un altro
> conduttore collegato a terra."
> non avrei obiettato.
> Ma tu ci hai messo in mezzo le cariche.

Ce le ho messe per una ragione. Il mio libro fa un esempio in cui tira in
ballo le cariche elettriche. Dice: prendiamo un corpo caricato
positivamente: questo ha una sua capacit� (legata a fattori esclusivamente
geometrici se isolato), e quindi un suo potenziale. Se lo avviciniamo ad un
corpo conduttore carico negativamente, il potenziale elettrico del primo si
abbassa e la sua capacit� aumenta. Per� mi pare di capire che tu sostenga
che non si pu� parlarew di capacit� per ciascuno dei due corpi. Mentre a me
pareva che con capacit� il testo intendesse solo il rapporto fra q e V
aspplicato separatamente ai due conduttori. Mi spiegheresti meglio perch�
non si pu� intendere in questo modo la capacit� di ogni singola armatura?

Grazie
Received on Wed Mar 02 2005 - 23:29:50 CET