Re: La velocita' della luce e' costante. Perche'?

From: Franco <inewd_at_hotmail.com>
Date: Fri, 25 Feb 2005 15:01:48 -0800

Elio Fabri wrote:

> Se parliamo di _vero_ effetto Doppler (non di redshift cosmologico)
> direi che le misure non permettono di vedere i termini di secondo
> ordine.

Si puo` distinguere la componente di doppler vero dal termine
cosmologico, o e` solo una stima che si fa in base alla costante di
hubble e al redshift misurato?

-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Sat Feb 26 2005 - 00:01:48 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:22 CET