Josef K. ha scritto:
> Beh, ogni volta che si misura qualcosa c'� un errore associato,
> ovviamente.
> La differenza � che in questo caso i fisici confidano che qualsiasi
> limite sperimentale riusciamo a raggiungere esso sar� compatibile con
> fotoni a massa nulla (o meglio la teoria dice questo e per ora nessuna
> affermazione la confuta).
Certo, e la teoria e' cosi' comoda che non si vede perche' ci si
dovrebbe fasciare la testa prima di averla sbattuta :)
> Al contrario di quanto accade con i neutrini, considerati a massa
> nulla per molto tempo (proprio perch� avendo massa molto piccola era
> difficile da misurare), ma per i quali non c'era alcuno stringente
> argomento teorico perch� la massa fosse davvero zero (e infatti si �
> provato che una massa cel'hanno).
Che cos'e' uno "stringente argomento teorico"?
La possibilita' di separare in modo invariante neutrini destri e
sinistri ti pare poco?
Ora con le masse dei neutrini il modello standard s'e' ulteriormaente
incasinato non poco...
Quale sarebbe l'argomento stringente per i fotoni, se non che abbiamo
(da prima della QFT) prova che la massa e' nspriementalmente nulla?
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Wed Feb 16 2005 - 21:15:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:22 CET