Re: Fisica di seria A e fisica di serie B

From: David <redboy_xxx_at_yahoo.it>
Date: Thu, 10 Feb 2005 10:44:03 +0100

Tetis ha scritto:
...
> la fisica statistica non e', diversamente
> dalla teoria dei campi quantistici, una teoria conclusa, e' questo che ne
> fa oggi una tematica di primo piano, nella ricerca, e forse nel futuro una
> moda.
...

Premesso che dopo aver sentito parlare la gente a sproposito di RR RG e
QT, non ci tengo anche per la meccanica statistica, cmq il mio discorso
era di carattere generale, il fatto che il pubblico non si interessi di
questi campi implica che anche la politica non vi si interessi e quindi
si spendono (quanto?) per costruire LHC (e cmq sono contento perch�
serve ed ha ricadute tecnologiche su tutti i campi, anche se questo la
politica non lo sa...) mentre le altre discipline della fisica sono
bistrattate.
Oltre a questo ha una ricaduta sugli iscritti. Quando mi sono iscritto a
fisica non sapevo neanche che esistesse qualcosa chiamato meccanica
statistica e volevo fare astrofisica come in 50% degli studenti intorno
a me, di quelli che siamo arrivati alla fine (non pi� del 10-15%) ci
saranno andate 3-4 persone a fare astrofisica, gli altri hanno scelto
altri campi: m. stat., caos, stato solido, fluidodinamica,
superconduttivit�, NMR, biofisica, fisica chimica, reti neurali,
cibernetica, elettronica, fisica del restauro, etc.
Quanta gente si sarebbe iscritta a fisica se avesse saputo che la fisica
� anche questo?
Received on Thu Feb 10 2005 - 10:44:03 CET