Elio Fabri ha scritto:
> Aleph ha scritto:
> > L'articolo di Okun (The Concept of mass) spiega che, in R.G., nel caso
> > di moto perpendicolare alla linea di vista di corpi leggeri (elettroni
> > ad esempio) a velocit� ultrarelativistiche compare il fattore due
> > (tipico dei fotoni), mentre la massa gravitazionale della forma che
> > assumi si avrebbe solo in caso di moto radiale, con risultati
> > intermedi per direzioni del moto comprese tra i due estremi: quindi il
> > concetto di massa gravitazionale, espressa dalla semplice formula
> > E/c^2 mutuata dalla massa relativistica della R.R., in generale non �
> > valido.
> A quale articolo ti riferisci?
> Perche' arriverebbe a risultati diversi dai miei...
Il link lo aveva gi� dato Bibbiani, comunque � qui:
http://www.worldscibooks.com/etextbook/6833/6833_02.pdf
La relazione cui mi riferivo � la (16) dove compare un prodotto scalare
tra il raggio vettore e la velocit� del corpo ultrarelativistico (di l� la
dipendenza dall'angolo cui accennavo).
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sun Oct 09 2011 - 17:36:22 CEST