(wrong string) � galileiana o di Newton?

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Tue, 01 Feb 2005 15:23:04 GMT

"gnappa" <lagiraffa77_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:41ff4e5c_at_x-privat.org...

> Mi pare una cosa ancora pi� evidente della disputa Bell/Meucci per il
> telefono.

ha vinto Meucci :-)

http://www.aei.it/ita/museo/mam_rusa.htm

http://www.aei.it/ita/museo/mam_r269.htm

http://www.aei.it/ita/museo/mam_inde.htm

> Ho letto tempo fa un libro divulgativo di Paul Davies (mi pare sia
> australiano, � giusto? cmq � anglosassone),

� un inglese che dopo aver insegnato all'universit� di
Newcastle Upon Tyne emigr� in Australia una
quindicina d'anni fa. Credo che da qualche anno sia
tornato in Inghilterra.

> il traduttore (italiano), ha aggiunto una nota per dire
> che questo aneddoto che gli anglosassoni attribuiscono a Galileo, *in
> realt�* andrebbe attribuito a Newton!

Cio� Newton osservava il sole direttamente?
Assurdo.
Nemmeno Galileo lo faceva; la tecnica di Galileo
(e certamente anche di Newton) consisteva nel proiettare
la luce del sole su uno schermo; le istruzioni
puoi leggerle nelle parole stesse di Galileo, qui:

http://www.pd.astro.it/MOSTRA/G1100MAN.HTM


> Considerato che mi sembra chiaro che l'aneddoto sia falso, perch�
> nessuno dei due sarebbe stato cos� fesso,

appunto.

Ciao,
Corrado
Received on Tue Feb 01 2005 - 16:23:04 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:25 CET