Re: Relatività galileiana o di Neton?
gnappa ha scritto:
> voi sapete perch� gli anglosassoni tendono ad attribuire tutte le
> scoperte a Newton, e gli italiani a Galileo? e viceversa per gli
> errori....
> Mi pare una cosa ancora pi� evidente della disputa Bell/Meucci per il
> telefono.
A me non pare. Anzi, ho avuto modo piu volte div edere che Gaileo e'
ben piu' popolare all'estero, spec. nei paesi anglosassoni, che in
Italia.
Prob. per ragioni extrascientifiche: in paesi "antipiapisti", G. e'
esaltato come vittima della Chiesa; per la stessa ragione in Italia si
tende a glissare...
Quanto a Bell e Meucci, ormai la cosa e' chiara: qualche anno fa anche
il Congresso USA ha riconosciuto la priorita' di Meucci.
> Sto leggendo le 'Lectures' di Feynman sulla relativit� generale, e
> quella che io ho sempre sentito chiamare relativit� galileiana, la
> chiama di Newton....
Feynman e' tutto quello che vuoi, tranne che uno storico della
scienza...
E non ha nessuna sensibilita' in merito.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Feb 03 2005 - 22:12:11 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:23:07 CET