Re: La velocita' della luce e' costante. Perche'?

From: Vinnimur <cmassafra_SPAMYES__at_libero.it>
Date: Sun, 30 Jan 2005 01:31:16 GMT

> Assolutamente no..!! La velocit� della luce non viene influenzata dal
> tuo moto..
E' la velocita' della luce VISTA DA ME che DEVE essere influenzata dal mio
moto, non la sua velocita' assoluta. Va bene, so che sto dicendo una
cazzata, ma perche' e' cosi'? Perche' non si comporta come un'onda sonora?
Forse perche' quest'ultima si propaga nell'aria, che e' un mezzo
"meccanico", mentre la luce non sfrutta alcun mezzo per propagarsi, ed e' un
trasferimento di energia sottoforma di fluttuazioni punto per punto dei
valori del campo elettromagnetico? La distinzione non mi sembra sufficiente.
Ripeto, se qualcosa viaggia verso di me ed io viaggio verso di essa, A ME
questa sembrera' venire incontro ad una velocita' che e' la somma delle
nostre due.
Questo e' cio' che ognuno di noi (credo) e' portato a pensare.
Che poi, in realta', non sia cosi', l'ho capito. Ma faccio molta fatica a
spiegarmelo. Anzi, non me lo spiego proprio.

> Ora... se la velocit� della luce non fosse costante e venisse sommata
> alla tua velocit� potresti sapere se il tuo sistema inerziale �
> fermo, si muove e anche a che velocit� si sta muovendo..Il che, in
> fisica, � un assurdo..!!
???
Lasciamo la dimostrazione "per assurdo" ai matematici.
Io, in fisica, non devo convincermi che una cosa sia come e' solo perche' e'
assurdo che NON sia tale.
Qualcuno mi puo' spiegare perche' la luce ha questo comportamento bizzarro?

Un'ultima domanda:
La mia stanza, al terzo piano di un condominio in una citta italiana sul
pianeta Terra, e' un sistema inerziale?
Un sistema inerziale e' tale se in esso un corpo non sottoposto ad alcuna
forza permane in uno stato di moto uniforme.
Ora, se io lascio cadere il cellulare dalla mia mano, questo subisce
un'accelerazione (dunque moto NON uniforme). In un sistema inerziale
dovrebbe, invece, stare fermo dov'era rispetto a me, come nella famosa
cabina di ascensore di Einstein. La mia stanza, allora, e' un sistema di
riferimento non inerziale?
Io penso che il cellulare abbia tutto il diritto di cadere, senza che questo
significhi che la mia stanza e' un sistema di riferimento non inerziale.
Infatti, il cellulare subisce l'azione di una forza, che e' la gravita'
della Terra, e tale forza ne modifica la velocita'. La gravita' non rientra
fra le forze che possono modificare lo stato di un corpo, seppure
all'interno di un sistema inerziale?
Sbaglio? Bah.
Received on Sun Jan 30 2005 - 02:31:16 CET