Re: La velocita' della luce e' costante. Perche'?

From: rnesto <ernesto.alto_at_libero.it>
Date: Sun, 30 Jan 2005 15:58:22 GMT

"Vinnimur" <cmassafra_SPAMYES__at_libero.it> wrote:

>Tutta la fisica, da Einstein in poi, si basa sull'assunto che la
>velocita' di propagazione delle perturbazioni del campo elettromagnetico sia
>indipendente dal moto di un osservatore nei confronti della perturbazione
>stessa. Cioe', sia che io ci vada incontro, sia che io fugga dalla luce,
>questa mi raggiunge sempre a 300000 km/sec. Michleson e Morley lo
>dimostrarono con un famoso esperimento.
>Ok, va bene. Cio' fa a pugni con il senso comune, ma se e' cosi', non c'e'
>nulla da fare.

S�, � cos�. Spiegazioni per tacitare la ribellione del buonsenso ne
sono state date, ma spesso finiscono per apparire ancora pi�
insensate.

A me piace quella che stabilisce che tutto si muove sempre alla
velocit� limite, per� non nello spazio ma nello spaziotempo, ossia la
velocit� limite � la somma di due vettori, la componente spaziale e
quella temporale: un corpo in quiete nello spazio viaggia nel tempo a
una velocit� uguale a c.

Insomma tutti e tutto viaggiamo nello spaziotempo alla velocit�
limite.

Le onde elettromagnetiche, tra cui la luce, "spendono" tutta la loro
velocit� lungo il vettore spaziale e quindi hanno una velocit� nel
tempo pari a zero.

Bellissimo e provato!
Poi dai un'occhiata alla relativit� e scopri che a quella velocit�, lo
spazio nella direzione del moto anche � zero.

Stupendo: zero tempo e zero spazio.

Noi invece se viaggiamo a mille km/h su un Boeing andiamo a 1000 km
nello spazio e quindi a circa 299mila km/sec nel tempo
(300.000 - 1000): e il nostro tempo rallenta di qualche miliardesimo
di secondo.

Se per le onde em a velocit� c lo spazio e il tempo sono nulli, sembra
a portata di mano la spiegazione del fenomeno della non localit�
dell'universo...

per� poi ci fan notare che anche le particelle con massa non nulla
sono onde e quindi la loro sua velocit� non pu� essere c, magari �
vicina a c, ma non � c... e allora riappaiono tempo e spazio e il
mistero della non localit� torna un mistero.

Sembra contorto? Uhm... a me pare chiaro.

Ernesto
Received on Sun Jan 30 2005 - 16:58:22 CET