s.s. ebbe a scrivere:
> se non sbaglio anche nel calcolo dell'angolo di lensing
> gravitazionale operando con un ragionamento newtoniano su un fotone
> massivo viene un risultato identico alla trattazione RG a parte un
> fattore 2. stesso discorso?
Per questo avevo pensato alle "concidenze dimensionali". Qualunque
teoria, anche la piu' strampalata, purche' dimensionalmente
consistente, avrebbe condotto allo stesso risultato, a meno di un
fattore.
Temo che sia proprio questa caratteristica della Fisica che incoraggia
gli "scopritori mascherati" a venire allo scoperto. Essi mescolano un
po' di grandezze fisiche prese qua e la' e, se il risultato
concorda con quello universalmente conosciuto, mettono su un sito web
per pubblicare la loro fantastica scoperta: la "nuova gravita'" con
le 4 operazioni, o "perche' Einstein aveva torto", la propulsione
non-newtoniana e via di seguito.
Michele
--
Signature under construction.
Received on Sat Jan 22 2005 - 12:36:57 CET