(wrong string) � corretto dire che...

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Wed, 12 Jan 2005 00:11:28 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncu6imv.s9.rez_at_p900.mizar...

> --cite--
> Il primo (m_0<0) rientra, senza modifiche sostanziali,
> nello schema considerato, e porta all'_antimateria_
> (particelle di energia materiale negativa).
> --cite--

Le antiparticelle (e quindi l'antimateria) hanno
energia positiva. Credo che la citazione si riferisca
(fraintendendola) alla vecchia "teoria delle lacune"
di Dirac secondo la quale il vuoto sarebbe riempito
da particelle con energia _negativa_ ("mare di Dirac",
inosservabile).

Quando una di queste particelle riceve abbastanza
energia da qualche fonte, " salta " in uno stato a energia
positiva e lascia una lacuna nel mare. Questa lacuna
ha tutti i parametri tipici della particella (a parte la massa)
di segno invertito rispetto a quelli della particella
originaria P e si interpreta come l'antiparticella di P.

Se � cos�, la citazione sbaglia perch� la lacuna
ha energia positiva, non negativa. L'energia negativa
ce l'hanno solo le particelle non ancora uscite dal mare,
mentre quelle uscite e le corrispondenti lacune hanno
energia positiva.

Vedi un' altra spiegazione per l'errore ?

ciao
Corrado
Received on Wed Jan 12 2005 - 01:11:28 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:27 CET