Elio Fabri ha scritto:
> Aleph ha scritto:
...
> Ma poi molto (troppo) spesso la si vuole interpretare ocme prova della
> "equivalenza massa-energia", che invece significa tutt'altra cosa e
> vale in tutt'altra situazione.
> Se io scaldo un pezzo di ferro la sua massa aumenta, sebbene la sua
> velocita' sia rimasta nulla.
...
Rimane nulla la velocit� del c.m. del pezzo di ferro, ma l'energia
cinetica del moto d'agitazione termica degli atomi di ferro all'interno
del cristallo aumenta al crescere della temperatura.
> *Questa* variazione di massa e' la sola veramente importante,
> quella di cui Einstein si occupa nel suo lavoro del 1905: "Ist die
> Traegheit eines Koerpers seiner Energieinhalt abhaengig?" (scritto
> a memoria: speriamo che non ci siano troppi errori...).
> E *non si puo'* dedurre dalla formula di cui sopra.
Purtoppo non conosco il lavoro che citi... forse provando a cercare con
Google (in traduzione inglese per� :)).
...
> Per finire: buon anno a tutti.
Mi associo, anche se in ritardo, al tuo augurio.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Jan 03 2005 - 09:50:16 CET