Re: avanzamento del perielio di Mercurio

From: rez <rez_at_rez.localhost>
Date: Wed, 22 Dec 2004 15:32:25 GMT

On Wed, 22 Dec 2004 00:25:43 GMT, dumbo wrote:

>il redshift gravitazionale si deduce dal principio di equivalenza unito
>alla conservazione dell'energia, senza bisogno d'altro, penso che su
>questo non ci siano dubbi.

Aggiungo una cosa: la conservazione dell'energia totale
del fotone ce l'hai se lo Spazio-tempo e` stazionario.

-cut-
>a farmi dubitare � la teoria di
>Nordstrom, che da un lato rispetta il principio di equivalenza e
>dall'altro prevede una deviazione della luce esattamente nulla.
>Che si deve pensare?

Nell'Universo di De Sitter i raggi luminosi hanno
andamento rettilineo, cioe` non subiscono deviazione
per effetto del campo gravitazionale.

-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit_at_zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Wed Dec 22 2004 - 16:32:25 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:25 CET