Re: da un articolo su Quark su decadimento del protone

From: Stefano Gemma <stefano.niente.spam_at_millesimo.com>
Date: Tue, 14 Dec 2004 15:11:18 +0100

"dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ZTpvd.290293$b5.14157111_at_news3.tin.it...
> "Stefano Gemma" <stefano.niente.spam_at_millesimo.com> ha scritto nel
> messaggio
> news:cph94j$qo3$1_at_newsreader.mailgate.org...

[...]
> altrimenti da questa emissione potremmo capire che B1 e
> B2 provenivano da due blocchi fatti uno di materia e l'altro
> di antimateria, e verrebbe cos� violato il vincolo del no hair, che
> proibisce di risalire da un buco nero alla composizione del corpo
> originario.
>
> Per� guarda che questa � solo una mia opinione,
> poi magari ho torto marcio. Non ho riferimenti
> da dare in proposito perch� non ne conosco.

Ok, grazie per le spiegazioni, che prendo con le dovute precauzioni. Se il
vincolo di cui parli � vero (no hair), mi sembra che, unendo tutto ci� che
si � detto, si potrebbe dedurre che la massa dell'Universo tenda ad
aumentare all'infinito. Una particella+antiparticella si creano
"automaticamente", esse sono due buchi neri => come possiamo dire che sono
materia ed antimateria? ;)))) Se non lo sono, non si annichilano (sempre
ammettendo vero tutto quanto). Se lo sono e "inghiottono" qualcosa di
vicino... bhe... perderebbero i capelli e non potrebbero annichilirsi
;)))))).

'nsomma... aspettiamo che qualche fisico geniaccio risolva l'arcano.

Stefano
Received on Tue Dec 14 2004 - 15:11:18 CET