Re: Sempre lei: teoria della relativita'

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 12 Dec 2004 21:32:11 +0100

dan ha scritto:
> Stavo pensando la seguente cosa: supponiamo di avere una massa
> abbastanza grande (ad esempio la luna), che si muova intorno alla
> terra con velocita' prossima a quella della luce (0.99c, ad esempio).
Cominciamo col dire che questo e' impossibile.
In realta' e' impossibile anche una velocita' assai piu' bassa: i
satelliti artificiali piu' veloci vanno a 8 km/s.

> Ora sappiamo che noi misuriamo un incremento della massa dell'oggetto
> in moto.
No. Lo so che lo dicono in tanti, ma sarebbe meglio leverselo dalla
testa, e quindi da qui in poi non ti seguo.

> Ora la mie domande sono:
> ...
Le domande hanno un presupposto errato, quindi non si puo' rispondere.
Ti dico solo alcune cose che sono un po' legate al problema.

1) In relativita' F=ma non vale.

2) E' vero pero' che se tu volessi tenere in orbita circolare di
raggio r un corpo di massa m a velocita' v, la forza centripeta
occorrente, invece di essere mv^2/r, sarebbe maggiore, per un fattore
gamma = 1/sqrt(1-v^2/c^2).

3) Per capire come si muove un corpo in campi gravitazionali intensi,
e/o ad alte velocita', e' effettivametne necessaria la RG.
     

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Dec 12 2004 - 21:32:11 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET