Re: Chi tace *non* acconsente

From: Stefano Gemma <stefano.niente.spam_at_millesimo.com>
Date: Sat, 11 Dec 2004 10:20:14 +0100

"Roberto Anglani" <roberto.anglani_at_LEVAQUESTOlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:RDpud.36314$C94.30481_at_tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Ma... Se la relazione "X d'accordo con Y" non fosse riflessiva,
> questo implicherebbe che X non sarebbe d'accordo con s� stesso!!! :)
> O sbaglio?
[...]

Ok... parto per un'altra figuraccia... ma non resisto! ;))) Scusate
"l'impropriet�" del linguaggio. Una funzione � riflessiva se, per ogni
coppia (X,Y) tale per cui Y=f(X) vale anche X=f(Y). Basta quindi anche una
sola coppia (X,Y) per cui non valga la riflessivit�, perch� la funzione non
sia da ritenersi riflessiva. Quindi... una funzione pu� essere riflessiva
per un solo elemento, ma non per tutti. Potrebbe essere riflessiva per tutti
i casi X=Y e mai per gli altri.

Ergo, la tua affermazione � sbagliata... oppure sbaglio nuovamente io
;))))))

Stefano
Received on Sat Dec 11 2004 - 10:20:14 CET