Il 11/01/20 04:51, eastaldi_at_gmail.com ha scritto:
> Il giorno mercoledì 1 gennaio 2020 20:30:02 UTC+1, alberto ferrari ha scritto:
>> Leggeno Relatività generale e paradosso dei gemelli del Prof.Fabri :
>> Sagrado.eu/divulgazione/relgem2.http
>>
>
>> ad un certo punto si trova : la RR asserisce l'equivalenza fra sistemi inerziale. Ora non è possibile che entrambe le astronavi siano riferimenti inerziale :può esserlo una,o nessuna delle due, ma non entrambe.
>>
>> Avrei bisogno di una spiegazione sulla frase : ma non entrambe.
>> Grazie
>> af
>
>
> Secondo me se entrambe le astronavi partono in direzioni opposte con la stessa accelerazione e poi tornano a incontrasi nel punto di partenza con la stessa decelerazione i due gemelli restano della stessa età.
>
Nelle pagine cui fa rifrimento alberto ferrari (la cui URL coretta è:
http://www.sagredo.eu/divulgazione/relgem/relgem2.htm , ci deve essee
una maledizione in atto che rende improbabile che il riferimento sia
scritto correttamnte.... :-) )
Fabri ha scritto:
"...in realtà anche se entrambe le astronavi accendono i motori e
viaggiano come vogliono, fino a incontrarsi di nuovo dopo un po', di
regola si troverà una differenza fra i due orologi; solo che in questo
caso generale è più difficile dire quale orologio sarà avanti rispetto
all'altro."
"Viaggiano come vogliono" NON vuol dire che velocità, accelerazioni e
tutto il resto sia specularmente simmetrico, come invece stai supponendo
tu. In quest'ultima situazione, completamente simmetica, i due gemelli
"si ritrovano" dell stessa età. E allora?
Giorgio
Received on Sat Jan 11 2020 - 16:44:21 CET