Fabio wrote:
> Infatti il mondo che vediamo � al passato sempre!
Certo. Ma che c'entra il telescopio? Come ti ha gia' detto Loreti, il
telescopio aumenta soltanto la quantita' di luce raccolta: ha un
significato pratico, non teorico (a meno di andare su risoluzioni di
singolo fotone, ma questi sono problemi che poco hanno a che fare con la
relativita'). Aggiungo che la risposta che gli hai dato non c'azzecca nulla.
> Ha senso se tieni in considerazione l'effetto del telescopio.
> Poich� il riferimento inerziale non � quello che il telescopio mostra.
No. Un telescopio non "mostra" riferimenti inerziali, perche' un
riferimento non e' una cosa diversa a seconda che la veda ingrandita o
rimpicciolita (ammesso che si possa dare un significato reale
all'espressione "vedere un sistema inerziale"). Evidentemente non sai
che cos'e` un sistema di riferimento.
> Infatti se uno dei due guarda senza telescopio, vede un mondo *diverso*
> poich� la sua "vista semplice" non gli permette di vedere oltre una certa
> distanza.
E' solo un problema pratico, privo di qualunque importanza di principio.
> "Attraverso il telescopio, si modifica la distanza *VISTA* fra chi osserva
> e chi � osservato.
Idem come sopra: e' una questione esclusivamente pratica.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Fri Dec 10 2004 - 16:52:47 CET