Re: Alla velocità della luce

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Fri, 10 Dec 2004 16:52:47 +0100

Fabio wrote:

> Infatti il mondo che vediamo � al passato sempre!

Certo. Ma che c'entra il telescopio? Come ti ha gia' detto Loreti, il
telescopio aumenta soltanto la quantita' di luce raccolta: ha un
significato pratico, non teorico (a meno di andare su risoluzioni di
singolo fotone, ma questi sono problemi che poco hanno a che fare con la
relativita'). Aggiungo che la risposta che gli hai dato non c'azzecca nulla.

> Ha senso se tieni in considerazione l'effetto del telescopio.
> Poich� il riferimento inerziale non � quello che il telescopio mostra.

No. Un telescopio non "mostra" riferimenti inerziali, perche' un
riferimento non e' una cosa diversa a seconda che la veda ingrandita o
rimpicciolita (ammesso che si possa dare un significato reale
all'espressione "vedere un sistema inerziale"). Evidentemente non sai
che cos'e` un sistema di riferimento.

> Infatti se uno dei due guarda senza telescopio, vede un mondo *diverso*
> poich� la sua "vista semplice" non gli permette di vedere oltre una certa
> distanza.

E' solo un problema pratico, privo di qualunque importanza di principio.

> "Attraverso il telescopio, si modifica la distanza *VISTA* fra chi osserva
> e chi � osservato.

Idem come sopra: e' una questione esclusivamente pratica.

-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Fri Dec 10 2004 - 16:52:47 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET