(wrong string) � della luce

From: Tetis <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Tue, 07 Dec 2004 18:52:29 GMT

                    Il 07 Dic 2004, 19:21, "Taffo" <nospam_at_email.it> ha scritto:
> Mentre guidavo un Proton Wira sulla strada tra Kuantan e Kuala
> Terengganu, Baby Elian mi sveglia blaterando:
>
>
> > Qual'� allora la relazione tra velocit� della luce e distanza
> > di osservazione,nel senso � una relazione "classica",una stella
> > lontana un anno-luce � stata osservata per com'era un anno fa,oppure
> > no?
>
> si, e' una relazione classica.

Uhhhmmm c'e' da andarci molto cauti con queste affermazioni.
Quel che e' vero e' che si tratta di "luce" proveniente dal passato.
Quanto a definire la distanza ed il tempo impiegato c'e' da essere
molto prudenti. Oltretutto si hanno anche immagini doppie o
triple o quadruple di oggetti lontani. Che appartengano talvolta
a tempi diversi e' ragionevole, quanto a collocare questi tempi
e' un poco piu' difficile. Tutt'al piu' le differenze temporali sono
stimabili. Non so se siano mai stati osservati per esempio eventi
bruschi attraverso lenti gravitazionali. Che so, pulsar veloci.

> --
> Ciao !!
> Taffo
>
          

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Dec 07 2004 - 19:52:29 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET