(wrong string) � della luce

From: Fabio <lfdt_at_gmx.ch>
Date: Tue, 7 Dec 2004 22:13:35 +0100

>
> "Fabio" <lfdt_at_gmx.ch> ha scritto nel messaggio
> news:41b4fefb_3_at_news.bluewin.ch...
>
> > Pi� si allontana dal suo riferimento inerziale a Vel. c (o quasi), pi�
> > vede il passato. Ecco perch� ho scelto l'esperimento del telescopio.
> > Attraverso il telescopio, si modifica la distanza fra chi osserva e chi

> > osservato,
> > e quindi si accelera la Luce inerziale di chi osserva, perch� proiettata
> > nell'altra.
> > Quest'accelerazione (dovuta al telescopio), assume il valore relativo
alla
> > Vel. della luce della stella, che torna all'osservatore,
> > "pi� giovane" di quanto effettivamente sia.
> > Quindi l'osservatore vede il passato della stella grazie
all'accelerazione
> > del telescopio. Ossia relativamente alla distanza percorsa da tale luce.
> >
>
> ??? da quando in qua il telescopio diminuisce le distanze?... proabilmente
> c'� una fraintendimento iniziale sul concetto di telescopio e di potere
> risolutivo...

Si parlava di distanza "visiva", non reale.
Niente pu� diminuire le distanze. Mai. Per quanto ne sappia.
Anche un passo verso il traguardo non diminuisce la distanza,
in quanto lo spazio e la materia continuano a dilatarsi, se non erro,
e con esso anche il passo stesso.
Anche se non ce ne accorgiamo ;-)
Comunque un telescopio diminuisce la distanza almeno del pensiero
rispetto ad un corpo lontano.


>
> Un telescopio non fa nient'altro che deviare i raggi luminosi, non � una
> macchina del tempo o dello spazio :-))

Per me, la deviazione dei raggi luminosi, lo � ;-)
Tanto il tempo non esiste lo stesso. Riguardo allo Spazio,
....ci viaggia eccome! :-)

Ciao
fabio


>
>
> Saluti specificati
> Gigi Loreti
>

Saluto temporali a te :-)
Fabio
Received on Tue Dec 07 2004 - 22:13:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET