AAnDrEE ha scritto:
...
> In sintesi si tratta della enunciazione del terzo principio della
> termodinamica che in alcuni testi vien fatta riferendosi a deltaS, in altri
> solo ad S. Non e` una questione banale.
> Inoltre si parla di 'zero assoluto' dando per scontato che sia
> raggiungibile; e spesso si dicono cose assurde come: <<a zero K regna un
> ordine perfetto>> .
[cut]
Dichiaro subito che il terzo principio della dinamica � quello che conosco
di meno, ci� nonostante il tema � interessante e mi suscita qualche
inevitabile commento.
1) Mi pare che laddove viene affermato che in un "cristallo perfetto" alla
temperatura T = 0 K vi sarebbe un unico stato dinamico a energia cinetica
nulla ci si muova in ambito classico, senza considerare le limitazioni,
valide in linea di principio e quindi non superabili a patto di non
falsificare la M.Q., derivanti dalla relazione di indeterminazione di
Heisenberg che collega posizione e momento (Dx*Dp circa > ht): poich� le
singole particelle del solido molecolare sono localizzate in uno spazio
finito il loro momento (e quindi le loro velocit� e le loro energie
cinetiche) non possono essere nulli.
2) Il fatto di valutare zero il valore dell'entropia a T = 0 � figlio
della definizione boltzmanniana di "entropia configurazionale" come
S = k*logW (dove i simboli sono ben noti) (1),
ma anche qui mi pare pi� un fatto convenzionale, derivante dalla
definizione originale di Boltzmann in cui nella (1) non compare una
costante additiva, che non un fatto di sostanza che attribuisce un
significato fisico pregnante al concetto di *entropia assoluta*.
3) Nei testi universitari e specialistici, almeno in quelli che hai
citato, c'� effettivamente un certo grado di confusione sull'argomento, il
che significa, se non altro, che l'argomento � sottile.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Dec 02 2004 - 13:13:09 CET