(wrong string) �

From: Tetis <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Mon, 06 Dec 2004 19:36:38 GMT

                    Il 06 Dic 2004, 18:53, "dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto:

[...] diciamo che fino a qui ero d'accordo.

> ma devi comunque uscire dalla cinematica pura e
> introdurre un fattore dinamico.

Allora diciamo cos�: puoi uscire dalla cinematica in modo
puramente geometrico assumendo una metrica pseudo-
riemanniana. Oppure assegnando il gruppo di simmetria
ed interpretando le trasformazioni. Dato il gruppo esiste la
sua metrica di K. data la metrica di K. le traiettorie inerziali
minimizzano l'intervallo di K. ergo la dinamica appare come
una propriet� geometrica. In verit� ho forti dubbi sul fatto che
un mondo cinematico potrebbe esistere per la nostra ragione
ma qui si sconfina in territori kantiani, o meglio post-kantiani.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Dec 06 2004 - 20:36:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET