Re: Unità arbitrarie di misura (curiosità)

From: rez <rez_at_rez.localhost>
Date: Fri, 03 Dec 2004 02:11:35 GMT

On Thu, 02 Dec 2004 17:52:01 +0100, MauroM wrote:
>Aleph ha scritto:

>>Non vedo la necessit� di interpretare la posizione c = 1 nel senso
>>restrittivo che debba trattarsi anche di una quantit� adimensionale.

>no, porre c=1 significa definire la velocita' una grandezza adimensionale,
>cioe' si considerano lo spazio e il tempo dimensionalmente equivalenti.

Ma c'e` di "peggio", infatti in questo modo - voglio dire
con queste che son chiamate unita` ro"meriane - il tempo
perde la sua caratteristica di grandezza primitiva: ora
esso e` definito a mezzo dello spazio e di c, e sua
unita` risulta il tempo che impiega la luce a percorrere
l'unita` di spazio.

        -- E ci mancava solo questo! cosi` calano
           definitivamente le tenebre della notte
           piu` nera su tutta la Relativita`;-))

-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit_at_zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Fri Dec 03 2004 - 03:11:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:37 CEST