L'efficacia delle armi nucleari contro asteroidi vaganti. Dubbi.

From: Hans Pfall <ginosketto_at_inwind.it>
Date: 29 Nov 2004 12:40:29 -0800

Quando si parla di asteroidi che potrebbero cadere sulla terra si cita
spesso l'uso delle armi atomiche per deviarli o disintegrarli prima
che giungano sino a noi. Ci� mi pone dei dubbi:

1) Quegli oggetti viaggiano a velocit� elevatissime, valutabili tra i
5 e i 15 km/s. E' difficile anche solo calcolare di poter centrare con
una reazione nucleare oggetti cos� veloci nello sterminato spazio
interstellare. Dovremmo aspettare che si avvicinino, ma poi non
avremmo la possibilit� di sbagliare il colpo.

2) Quale degli effetti di una bomba atomica potrebbe disintegrare o
deviare un oggetto magari di svariati chilometri di diametro? Nello
spazio non c'� aria, quindi l'onda d'urto di un ordigno atomico
sarebbe pressoch� nulla, lo stesso effetto termico non credo basti a
disintegrare un pezzo di roccia di tali straordinarie dimensioni.
Senza calcolare che ci vorrebbe un ordigno dalla potenza eccezionale,
nemmeno mai testato o costruito sulla terra.


La mia idea � che ci raccontano frottole quando in realt� non abbiamo
difese contro cataclismi simili. Si potrebbe tentare con impulsi laser
ad alta potenza, ma sarebbero efficaci (pur ammettendo che fossimo in
grado di produrli)?
Received on Mon Nov 29 2004 - 21:40:29 CET