Re: Ampiezza, frequenza e lunghezza d'onda

From: Luigi Loreti <gigilo_at_lcnet.it>
Date: Thu, 18 Nov 2004 01:19:06 +0100

"Luca Andreoli" <luca0906_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4639f7106d460d52fe1954d63408d318_114896_at_mygate.mailgate.org...

> Per quanto riguarda l'ampiezza e la frequenza(come dire?)me le riesco
> ad immaginare visivamente, mentre non riesco ad avere una immagine
> efficace per quanto riguarda la lunghezza d'onda. In pratica un'onda
> elettromagnetica che abbia una lunghezza d'onda di diciamo 10mt, in
> cosa differisce da un'altra che abbia lunghezza d'onda di 20mt ?

la lunghezza d'onda dipende dalla velocit� dell'onda nel mezzo in cui si
propaga.
e rappresenta lo spazio percorso da un onda nell'unit� di tempo.

semplicemente lambda= v/f dove v � la velocit� nel mezzo e f la sua
frequenza.

e parlando di un'onda elettromagnetica v=c/ n dove c � la velocit� della
luce nel vuoto ed n l'indice di rifrazione del mezzo.

Quindi quando un onda elettromagnetica viaggia nel vuoto la sua lunghezza
d'onda � c/f mentre se viaggia in un mezzo di indice di rifrazione n la sua
lunghezza d'onda � c/ (n*f).

Fisicamente vuol dire soltanto che a quella frequenza ( o con quel periodo,
considerando che il periodo � 1/f) l'onda impiega un tempo maggiore rispetto
al vuoto per passare nel mezzo, quindi la sua lunghezza d'onda, a parit� di
frequenza, � maggiore, perch� viaggia pi� lentamente.

Molte volte, specie nel mio settore, si parla di onde elettromagnetiche (
luce) in termini di lunghezza d'onda, per cui il verde � 553 nm o il rosso
633 nm, e capisco che questo potrebbe portare confusione, in quanto tali
lunghezze d'onda sono riferite all'indice di rifrazione = 1, quindi nel
vuoto, ma esprimerle in termini di frequenza o di periodo sarebbe troppo
dispendioso (in termini di cifre!). prova ad esprimere il rosso (633 nm) in
termini di frequenza, sarebbe:
 3*10^9 / 633*10^-9= 4,73* 10^-21 Hz :-))

Saluti semplificati
Luigi
Received on Thu Nov 18 2004 - 01:19:06 CET