Spazio/Tempo = Massa/Energia

From: Stefano Gemma <stefano_at_millesimo.com>
Date: Fri, 26 Nov 2004 17:24:54 +0100

    Un po' di giorni f�, ho "ideato" questa semplice equazione:

Spazio/Tempo = Massa/Energia

    Ho poi cercato di svilupparne le possibili conseguenze, trovando dei
risultati interessanti. La prima conseguenza � che varrebbe l'equivalente
dell'equazione di Einstein:

tempo = spazio*c^2

    Ma, se cos� fosse, ci sarebbe la possibilit� di trasformare lo spazio in
tempo e viceversa. Anzi, di pi�... si potrebbero trasformare liberamente:

spazio <-> tempo <-> massa <-> energia

in qualsiasi ordine e combinazione. Allora ho supposto che lo spazio stesso,
cos� come le altre entit�, non sia altro che uno stato di una ipotetica
"entit�" (non c'� un termine adatto, pensavo a "atomo universale", ove atomo
ha il significato letterale di "parte indivisibile"). Se pensiamo al Big
Bang, ci siamo sempre chiesti "e prima?". La risposta � che prima non c'era
neppure il tempo, come tutti sappiamo, e questa non � un'idea nuova. Allora,
non pu� essere che, al momento del Big Bang, una parte delle "entit�"
esistenti si sia trasformata in massa, energia, tempo e spazio? (non escludo
altri stati dell'"entit�", comunque). L'espansione dello spazio, potrebbe
essere dovuta alla trasformazione del tempo in spazio.

    Come scrivevo ad alcuni amici (che non sono sembrati molto interessati,
a dir la verit�) da tutto questo si deduce che il Tempo � in quantit�
finita. Quando tutto il tempo si sar� trasformato in spazio, l'Universo non
si espander� pi�. Potrebbe benissimo avvenire il contrario: la
trasformazione dello spazio in tempo (o della massa o dell'energia, per
equivalenza). Ma noi non ci saremo...

    Ho anche supposto che, in particolari condizioni, si verifichi
continuamente la trasformarmazione dello spazio in massa, o del tempo in
massa. Ad esempio, in prossimit� di un buco nero, l'enorme massa potrebbe
costringere il tempo a trasformarsi appunto in massa. Questo spiegherebbe il
rallentare e fermarsi del tempo, in prossimit� del buco nero. Il tempo non
rallenta... semplicemente sparisce!!! Se cos� fosse, si dovrebbero vedere i
buchi neri accrescere la propria massa, anche senza che nulla vi cada
dentro. Non so se ci� sia stato notato, nell'osservazione astronomica, ma
sarebbe coerente con la situazione pre-big-bang. In un buco nero, il tempo �
sotto forma di massa, quindi non "agisce".

    Da notare che, ammettere queste ipotesi, significa perdere completamente
la nozione di spazio e di tempo, dato che non � per niente intuitivo capirne
tutte le implicazioni. Non si tratta solo di dire "il tempo � relativo" ma
di dire "lo spazio e il tempo" sono solo forme diverse di ci� che ora
chiamiamo "massa ed energia". Gi�, ma se lo spazio � equivalente alla
massa... la massa dove si trova? Se un evento si verifica in un certo tempo,
come leghiamo il tempo a, per esempio, una massa in movimento nello spazio?
""Semplice"": Non c'� uno spazio che contiene massa ed energia. Non ci sono
eventi che si verificano in un dato tempo. Ci sono solo entit� correlate tra
di loro, in un modo difficile da capire e che noi interpretiamo come
spazio-tempo-massa-energia. L'immagine che pi� si adatta alla mia "visione"
� quella del cervello umano: una miriade di entit� collegate tra di loro.
Nel caso dell'Universo, si tratterebbe di entit� non collegate, ma
correlate. Il movimento di una massa nello spazio sarebbe allora dovuto alla
trasformazione dell'entit�-massa in entit�-spazio con conseguente
trasformazione dell'entit� ad essa correlata da entit�-spazio ad
entit�-massa. Il moto sarebbe simile alle onde del mare, quindi avverrebbe
senza spostamento di nulla (non c'� uno spazio in cui spostarsi!). Il tempo
come influisce nel moto? La trasformazione della enti�-massa, nel movimento,
potrebbe passare attraverso una trasformazione in entit�-tempo...

    Vabbh�, spero di essermi spiegato in modo comprensibile. Voi che ne
dite?

    Ciao!!!

Stefano Gemma
Received on Fri Nov 26 2004 - 17:24:54 CET