Re: Grandezze scalari e vettoriali

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 15 Nov 2004 20:32:06 +0100

Franco ha scritto:
> ...
> Nessuno nasce imparato. L'unico consiglio che posso darti e` di non
> visualizzare sempre i vettori come delle frecce. A me e` spesso
> risultato piu` comodo pensare ai vettori come a ennuple ordinate di
> numeri.
Questione complessa...
Per un verso in fisica le "freccette" sono piu' fondamentali: voglio
dire che un vettore e' un oggetto che si comporta come un segmento
orientato. Si puo' sommare, moltiplicare per uno scalare, decomporre
secondo una base, ecc.
Se chiami "vettore" una terna di numeri, sei poi obbligato a dire "che
si trasformano in un certo modo al cambiare del sistema di coordinate".

Altrimenti i soldi che abbiamo in tasca in questo momento tu,
Neverwinter e io sarebbero un vettore.
Cosa perfetta per un informatico, ma non per un fisico.
   

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Nov 15 2004 - 20:32:06 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:23 CET