Elio Fabri wrote:
> Questione complessa...
> Per un verso in fisica le "freccette" sono piu' fondamentali: voglio
> dire che un vettore e' un oggetto che si comporta come un segmento
> orientato. Si puo' sommare, moltiplicare per uno scalare, decomporre
> secondo una base, ecc.
> Se chiami "vettore" una terna di numeri, sei poi obbligato a dire "che
> si trasformano in un certo modo al cambiare del sistema di coordinate".
D'altra parte ho visto spesso studenti che avevano problemi a passare
dalla visualizzazione dei vettori a freccette a una piu` astratta,
mentre il viceversa capita piu` raramente. E` tipico dei periti arrivare
ad algebra lineare e perdersi. Ho visto studenti immaginarsi
graficamente le cose piu` improbabili per le trasformazioni affini e gli
autovettori.
> Altrimenti i soldi che abbiamo in tasca in questo momento tu,
> Neverwinter e io sarebbero un vettore.
Specificando un opportuno sistema di coordinate e regole di
trasformazione :-).
> Cosa perfetta per un informatico, ma non per un fisico.
Questa, se rivolta a me, potrebbe essere una offesa :-)
Ciao
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Mon Nov 15 2004 - 22:47:19 CET