carmelinux ha scritto:
> On Tue, 02 Aug 2011 21:33:01 +0200, Elio Fabri wrote:
> > Probabilmente gia' sai che di quei "lenzuoli apppozzati" penso tutto il
> > male possibile.
> > Solo uno che non ha capito niente di RG puo' averla concepita, e lo
> > stesso dicasi di tutti quelli che la riproducono come pecore.
> OK,ma allora,quale potrebbe essere una spiegazione corretta,ma
> "divulgativa",cioè senza disturbare tensori ecc. del fenomeno?
> Puoi consigliarci un libro divulgativo,anche complicato,come si dice "di
> alta divulgazione",dove la RG viene spiegata in modo corretto ? grazie.
Da quel che ho capito io la RG (come al RS, e come al MQ) semplicemente
non si possono divulgare: sono solo per gli addetti che capiscono il
formalismo matematico, ma anch'essi, coerentemente, non possono dire di
averla capita, nel senso in cui si capiscono i concetti classici, e ci�
che � inutitivo.
Quindi penso che Fabri non potr� esserti di nessun aiuto.
Oltretutto hs dichiarato di recente - in i.f.s.f, a fronte dei
chilometrici dibattiti tuttora in corso sul significato e l coerenza della
Relativit� - di avere eliminato questa parte dai suoi trattati e dai suoi
corsi.
Ciao
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Aug 05 2011 - 12:13:22 CEST