Re: Metodo di insegnamento fisica

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Mon, 11 Oct 2004 19:00:52 GMT

On 11 Oct 2004 06:53:59 -0700, sbarbatel_at_libero.it (Ale) wrote:

>Frequento la prima liceo scientifico. Il nostro libro di testo �
>impostato per insegnarci solo il "metodo e linguaggio" (il sottotitolo
>del testo). Solo dalla terza in poi si comincer� a studiare argomenti
>di fisica. Voi cosa ne pensate di questo metodo??
>Sapreste consigliarmi un libro su cui imparare qualcosa di fisica??

Non so bene come sia fatto il tuo testo ovviamente.
La mia opinione � che i veri strumenti per fare fisica, dal punto di
vista matematico, si acquisiscono solo in quinta liceo e perci� i
professori devono arrangiarsi per provare a spiegare la fisica senza
questi mezzi.
Secondo me l'insegnamento della fisica alle superiori � mtroppo basato
sul far risolvere problemini in cui applicare formule: questo aiuta lo
studente a usare la logica e a ragionare, certo, ma secondo me non �
proprio fisica nel senso pi� stretto.
Secondo me l'insegnamento liceale dovrebbe basarsi non solo
sull'insegnare le formule (che spesso uno non sa ricarvarsi perch�
manca degli strumenti di cui sopra), ma soprattutto sull'insegnare i
concetti e le basi del mestiere, facendo uso soprattutto degli
stupendi laboratori didattici che tante scuole hanno e che usano molto
poco (spesso complici insegnanti che hanno poco a che fare con la
materia).
Io sarei per una fisica insegnata pi� sul campo, in laboratorio e in
classe meno problemi sulle equazioni del moto e pi� ragionamenti sul
metodo scientifico e su cosa significano quelle equazioni che si
usano.
Forse si conquisterebbe anche l'attenzione dei tanti che dicono "io
per la fisica sono negato/a".
Received on Mon Oct 11 2004 - 21:00:52 CEST