cometa_luminosa ha scritto:
> Tale velocita' limite e' comunque riferita allo spaziotempo. Percio'
> se lo spaziotempo stesso viene trascinato (effetto Lense -Thirring) il
> viaggio e' piu' breve di quanto sembrerebbe considerando c come
> velocita' massima.
L'effetto Lense-Thirring non l'ho mai studiato seriamente, ma
l'espressione "spazio-tempo trascinato" mi sfagiola assai poco.
> Poi, per qualche motivo (un evento cosmico o quello che preferisci) la
> stella assume una rotazione propria rispetto ad un asse ortogonale
> alla traiettoria del raggio di luce. Il risultato e' che il raggio ora
> ci mette meno di un'ora se inviato nella stessa direzione di moto
> della stella, piu' di un'ora se inviato dall'altra parte.
Per la ragione gia' detta, non sono in grado di dire se le cose vanno
cosi' o no.
Dovrei fare qualche conto, ma dubito assai che ne trovero' il tempo :-(
> Se la stella avesse una massa incrementabile a piacimento, la
> "velocita' " del raggio di luce tenderebbe virtualmente all'infinito
> nel primo caso e a zero nel secondo.
Come sopra.
Hai una fonte affidabile per quanto affermi?
--
Elio Fabri
La conoscenza viene da Papa Bondye', appartiene a tutti, e se non si
condivide si perde.
Received on Thu Jul 28 2011 - 21:07:48 CEST